יום שני, 30 במרץ 2009

בגידות

לא פעם עולות בבלוגיה רשומות הנוגעות לבגידות – מצד הנבגד ומהצד השני (גברים ונשים). הכוונה  לכאלה בינאישיות, לא בגידה במולדת או בערכים, למי שתהה. מתוארים הכאב, המבוכה, אובדן האמון, הדילמה – למחול או להמשיך, מבוכת המכרים והקרובים ושלל ההיבטים הלא נוחים הקשורים לנושא טעון זה.
ומתעוררת השאלה הפשוטה "בגידה מהי?". ברור שלפתח רומן סודי עם בן המין השני נחשב בד"כ כבגידה בקשר הקיים. אבל יש הרבה וריאציות שונות לעניין:
  • מה עם רומן גלוי? כזה שבן הזוג מודע לו?
  • ויחסים אפלטוניים אבל אינטימיים למדי?
  • ומה עם מגעים דו משמעיים - נשיקות, חיבוקים?
  • ועם אלה הפחות דו משמעיים, אבל שלא מגיעים לאקט מלא?
  • ומה עם מקרים חד פעמיים, כאלה שלא פעם מתייחסים אליהם (בעיקר הצד המבצע) בתור "מה שלא יודעים לא כואב" כאילו לכאלה אין ממילא משמעות?
ואם נרחיב את יריעת ההתייחסות גם לקשרים וירטואליים, אז נוכל לשאול באופן דומה:
  • מה דינם של יחסים חבריים שמתנהלים בדואלים, מסרים, טלפונים ממחשב למחשב?
  • ואם נחמיר, מה טיבם של ~חיבוקים~ ונשיקות ידידותיות שדרך המקלדת?
  • ומתי בדיוק כשקשר ידידותי חביב וחם הופך לטעון רגשית ואפילו מיני במרומז (יותר או פחות), הופך לכזה שהיינו מדביקים עליו את התווית הלא נוחה של בגידה?
לא מזמן עלה הנושא בשיחה ביני לאישה שאיתי. נזכרתי אז שפעם יצא לי לשוחח על כך עם כמה ידידים. אחת מהחבורה העלתה מבחן יפה. לטענתה אז, השאלה שצריכה להישאל הינה פשוטה: "האם היית מספר או חושף את העניין והפרטים בפני בן הזוג?"
כששמעתי את זה לראשונה, נדמה היה לי בתחילה כפשטני למדי. איך זה יכיל את כל ההיבטים המורכבים של מערכות היחסים השונות והמגוונות. אבל ככל שחשבתי על כך יותר, מצאתי שיש היגיון רב באותו מבחן חיסיון.
כי משמעותה של בגידה במערכת יחסים שבה יש מחויבות לא מתבטא במעשה זה או אחר, כי אם באותה פגיעה באמון של הצד השני שממנו מוסתרות אותן עובדות. ומבחן פשוט זה מתגלה כמחמיר למדי בהקשרים האלה.
מה דעתכם?

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

אשמח כמובן לתגובות. תודה :-)