ספרון קצרצר של 144 עמ` מאד מרווחים, רק כמה שורות לדף=כחצי עמוד, שניתן אם רוצים היו לדחוס לכ-80 עמ` מכסימום.
על עלילת הספר כתבו כאן מספיק, אז אין טעם לחזור. אתייחס לשאר:
די צדק מי שהגדירו כלירי, חצי שירה (ראה לעי"ל).
הספר בנוי כיומן אישי של נער צעיר, לפני גיל 13 ועל סף תחילת ההתבגרות. לכן גם המבנה שכל דף מכיל קטע כתיבה נראה נכון. נכון גם מבחינת אורך הריכוז בכתיבה שהיינו מצפים מבן הגיל הזה.
דה-לוקה מצליח היטב להיכנס לנפשו של הנער. זוית הראיה אוטנטית, השפה תואמת את היוכלת המצופה (למעט נפילות זניחות לשפה מעט גבוהה מדי) מהנער.
ספויילרים:
עניין שהפריע לי, כפי שכבר ציינה סיון, הוא עניין הקשר המיני בין הנער לשכנתו. הרקע המיני שלה אמור להיות מלווה בתחושות טראומטיות שלא ממש מובילות לקשר הרומנטי מיני בוסרי ביניהם. גם הגיל שלהם לא ממש תואם את המתואר.
מאד נהניתי מהספר. נכון שבתחשיב של מילים לשקל הוא כנראה מאד יקר. טוב, ספרות אינה בצל בשוק, עם תעריף ליחידה, כי אז לשירה לא היה זכות קיום בכלל. טוב, אז בדיוק בשביל זה יש ספריות. קונים רק אם ממש רוצים.
ולסיכום - רגיש, עדין, אוטנטי, כואב במידה, תמים במידה.
מומלץ.
על עלילת הספר כתבו כאן מספיק, אז אין טעם לחזור. אתייחס לשאר:
די צדק מי שהגדירו כלירי, חצי שירה (ראה לעי"ל).
הספר בנוי כיומן אישי של נער צעיר, לפני גיל 13 ועל סף תחילת ההתבגרות. לכן גם המבנה שכל דף מכיל קטע כתיבה נראה נכון. נכון גם מבחינת אורך הריכוז בכתיבה שהיינו מצפים מבן הגיל הזה.
דה-לוקה מצליח היטב להיכנס לנפשו של הנער. זוית הראיה אוטנטית, השפה תואמת את היוכלת המצופה (למעט נפילות זניחות לשפה מעט גבוהה מדי) מהנער.
ספויילרים:
עניין שהפריע לי, כפי שכבר ציינה סיון, הוא עניין הקשר המיני בין הנער לשכנתו. הרקע המיני שלה אמור להיות מלווה בתחושות טראומטיות שלא ממש מובילות לקשר הרומנטי מיני בוסרי ביניהם. גם הגיל שלהם לא ממש תואם את המתואר.
מאד נהניתי מהספר. נכון שבתחשיב של מילים לשקל הוא כנראה מאד יקר. טוב, ספרות אינה בצל בשוק, עם תעריף ליחידה, כי אז לשירה לא היה זכות קיום בכלל. טוב, אז בדיוק בשביל זה יש ספריות. קונים רק אם ממש רוצים.
ולסיכום - רגיש, עדין, אוטנטי, כואב במידה, תמים במידה.
מומלץ.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
אשמח כמובן לתגובות. תודה :-)